С этой херней мы и боремся, что бы не было таких воспитанников.

Молодой человек, вы с женщиной в возрасте общаетесь, с писательницей, будьте повежливее. Если вас не устраивает моя версия заказного убийства путем вымораживания туристов, и вы не можете найти слова для опровержения - это не значит, что вы должны грубить.
Анна Русских.

Как бы Анна русских не сломилась в недоверии форумам

СПЕШУ ОБРАДОВАТЬ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПОДРОБНЫМ, ОПУБЛИКОВАННЫМ ВАРИАНТОМ ВЕРСИИ УРАЛЬСКАЯ ГОЛГОФА ИЛИ ГОСЗАКАЗ НА ЛИКВИДАЦИЮ
Книга получена Научной Зональной Библиотекой УРФУ (Бывшего УПИ) Екатеринбурга, находится по адресу: Пр. Мира, 19. Книга всего одна. Спешите записаться на прочтение.
телефон 8 343 3754601 - секретарь директора Кудряшовой Галины Юрьевны.
Прочесть рецензию В.М. Аскинадзи (бывшего студента УПИ, почетного ветерана поисков59) - можно здесь: (см скрытый текст)

Санкт Петербург не обошел стороной 60-летие гибели группы Дятлова. 5.02 прошла презентация книги Анны Русских Уральская Голгофа или Госзаказ на ликвидацию Народу было не сказать, чтоб много, но в отличие от ЕКБ- ской конференции было интересно. Беседа продолжалась, пока не предупредили, что библиотека закрывается. Презентация проходила в центре города, на Литейном , библиотека Лермонтова.. сказочный храм культуры. см. 6 фото

Я сдержала слово и в книге есть ссылки на форум.

да, я говорила, что в книге будет указано все, что они мне помогут найти... Я сдержала слово и в книге есть ссылки на форум. Их немного и только по существу. Кану хотелось, чтоб я на главной странице указала ПРИ СОДЕЙСТВИИ ФОРУМА..., считая, что если я общалась на его форуме, значит созданная мной версия принадлежит его форуму.
Но содействие заключалось в том, что форум (в частности сам Кан) пытался увести меня в сторону, а мне приходилось отстаивать свою точку зрения вопреки... На мою просьбу предоставить точную схему перевала с кедром, ручьем, МП, МЧ, МН - мне были даны ссылки с пейзажными картинками, либо с указанием высот, либо вовсе не правильными схемами (например Место Настила - от ручья отделяет лесная зона)... Представляю как бы они ржали, если бы я повелась на их развод..
Повторяю, в книге есть все ссылки на материалы, которые были использованы в тексте... и благодарность за предыдущие наработки исследователей - так же есть.
Вот, маленький пример, как шло обсуждение версии с Кан-ом, и как видите каждое его утверждение - заблуждение... так что ни о каком содействии речи быть не может. Было бы содействие - моей версии бы не существовало.

Я с Вами полностью согласен! Убедили!...
...Какой наглец, однако. Ну а что вы хотите, каждый хочет примазаться к славе писательницы.
...Да нет, он пытался к вам донести, что версию нужно строить не на домыслах а на фактах. Ну хотя бы частично. Наивный человек.
...Да, КАН выдумщик еще тот.
...

Если у вас горит душа - передайте Кану , пусть свой экземпляр вышлет мне назад или подарит библиотеке, например Южноуральска..

....Анна, пока ваша версия ходит внутри форумов - нормально. Но как только вы издание книгу, появляется другой разговор. Если бы изменили ФИО обвиняемых/потерпевших вопросов нет. Но тут вы конкретно называете заказчиков. И возникает вопрос какие вашьи доказателства... У вас даже косвенных нет.

Анна, а что вам помешало, при публикации своего художественного видения, хотя бы изменить фамилии персонажей, как это сделал Акунин, например? Сейчас никаких претензий к вам не было бы. А то ведь, действительно, так и до судебных исков от родственников упомянутых в книге лиц недалеко.

...мы стараемся издания по теме, вышедшие на бумаге, хранить на бумаге. И вообще, мы любим бумажные книги (с)
Кроме того мы считаем, что критиковать можно, изучив произведение полностью. Людям старшего поколения привычнее читать книгу с бумаги, для и для глаз не вреднее электронки.
Но заказывать 10 экз. у нас нет возможности в изд-ве. Если бы можно было по 1 шт? Там у некоторых книг есть, что печать по предоплате и ни сказано нигде, что от 10 шт. Вообщем, в изд-во можно написать.
Но если автор послала книгу для нас, то нужно ее получить.
Так вот, крайний ответ от КАНа от 19 числа - http://sledopyt1958.mybb.ru/viewtopic.p … p=3#p17179 (в годе 8 замените на 9, иначе форум не пропускает).
Книга надписана и делать с ней что-то иное (например, замазать надпись штрихом), чем передать подписанту, верх плохого поведения, очень мягко выражаясь.
Он там пишет, что автор книги меняла получателей книги в течении времени, и тем как бы снимает с себя ответственность. Но это не отменяет его слов про то,что передаст на конфе Шаравину. Оба там были, но не передал
Надо как-то решать этот вопрос. Нужна книга. И желательно с той самой дарственной надписью автора.

Книга у кана, если он не отдал ее первому кто попросил.. Это непорядочно для мужика: пообещать отдатьШаравину и не сдержать слово... Мне вам выслать пока нечего.. Книга есть в библиотеке УРФУ. Знаю. что П. Бартоломей читал. Пока возьмите там, прочтите.. Позже быть может вопрос решится. На сообщения от habar не обращайте внимания. Он с форума следопыт59 сюда перескочил и донимает меня своими воплями (не иначе влюбился). Что бы ни говорили - считаю свою версию максимально приближенной к истине. (стукаческое время 50-х, революционная конференцияв УПИ 56-го, письмо из ЦК в ноябре 1956 по пресечению вылазок антисоветских элементов, доносы на дятловцев, типо антисоветчики и шпионы (наказание - высшая мера), 21 съезд кпсс, на котором нужно был рапортовать. что в Багдаде Свердловске все спокойно).

А пока здесь открыто попрошу Фонд опубликовать в открытом доступе заштрихованное фото, показанное в передаче Малахова. Исследователи должны определить кто это, что за постороннее лицо, погибшее на перевале. И почему труп на фото оказался заштрихованным, при том, что вариант подлинной фото сохранился.. Иначе на Фонд упадет тень сокрытия истины..
Думаю, меня поддержат все форумчане. Просим выложить подлинное, отчетливое фото неизвестного.
С уважением. Анна Русских

В одном из районных судов Петербурга рассматривается иск от сына Кириленко с требованием опровержения сведений, изложенных в книге Русских, порочащих его отца. На предварительные слушания ответчик не явилась. Насколько я знаю, она не открывает дверь приставам, чтобы те вручили ей повестку в суд. Но о заседаниях ее уведомляли в том числе и по электронной почте. То есть у нее была возможность прийти в суд и доказать правоту своей версии. В октябре будет еще одно заседание. Наверное, итоговое. Может быть, тогда госпожа Охременко соизволит выступить перед судом.
Моя роль в этой истории такова. Русских (Охременко) прислала мне свою книгу с просьбой высказать свое мнение о ней. Я прочла и отписала, что ее книга - клевета и что это подсудное дело. Нельзя так голословно порочить человека. Затем я позвонила сыну Кириленко с просьбой прокомментировать такую версию. Разумеется, он попросил дать ему книгу. Прочитав ее, подал иск в суд. Что вполне логично.

Внимание!  https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg944821
Начинаю трансляцию сенсационной книги "Уральская Голгофа или госзаказ на ликвидацию" - читает автор, Анна Русских. Загружаю небольшими частями.
Печатное издание стоит 750 рублей. Для блоггеров-форумчан, фанатов темы Перевала Дятлова - за пожертвование.
Текст, который вы услышите - из нового, дополненного тиража.. так что даже те, кто прочел первый вариант, услышат что-то новое.
Ролики со временем будут удаляться. Спешите на просмотр!
Анна Русских.

Дорогие слушатели! Если понравилась книга и хотите услышать продолжение - жертвуйте на счет сбербанка
42306. 810. 3. 5510. 5414053

...Я успел скопировать записи конца 19 октября. "Успел", потому что утром 20 октября записи были существенно другие - результат работы "доблестных" уборщиц-модераторов.

Так выглядели записи в полночь с 19 на 20 октября 2019.

Свернутый текст

11.10.19

nvry70
Ответ #268
Сообщите, пожалуйста, ход судебной тяжбы с Анной Русских? В чём состоит суть иска к ней?
А то сама Анна Русских уже требует по 20000 руб. за освещение хода процесса.

Наталья Варсегова
Ответ #269
В одном из районных судов Петербурга рассматривается иск от сына Кириленко с требованием опровержения сведений, изложенных в книге Русских, порочащих его отца. На предварительные слушания ответчик не явилась. Насколько я знаю, она не открывает дверь приставам, чтобы те вручили ей повестку в суд. Но о заседаниях ее уведомляли в том числе и по электронной почте. То есть у нее была возможность прийти в суд и доказать правоту своей версии. В октябре будет еще одно заседание. Наверное, итоговое. Может быть, тогда госпожа Охременко соизволит выступить перед судом.
Моя роль в этой истории такова. Русских (Охременко) прислала мне свою книгу с просьбой высказать свое мнение о ней. Я прочла и отписала, что ее книга - клевета и что это подсудное дело. Нельзя так голословно порочить человека. Затем я позвонила сыну Кириленко с просьбой прокомментировать такую версию. Разумеется, он попросил дать ему книгу. Прочитав ее, подал иск в суд. Что вполне логично.

https://taina.li/forum/index.php?topic=11375.240

Страница [10]

nvry70
Ответ #270
Большое спасибо. А вы можете сообщить название этого районного суда? Ведь вход на судебные заседания свободный. Может подтянется и пресса, и телевидение.

Starhunter
Ответ #271
Наталья, видео заседания сможете сделать и выложить?

14.10.19

Наталья Варсегова
Ответ #274
Для nvry70
Я не истец и не ответчик, чтобы прессу подгонять.
Для Starhunter
Не могу. На прошлом заседании меня допросили как свидетеля. В этот раз я не собиралась туда ехать.

nvry70
Ответ #275
А название суда вы тоже назвать не можете? Сейчас ведь гласные заседания.

18.10.19

Виталик
Ответ #279
Комментарий администратора
Эта тема создана для вопросов к Наталье Варсеговой, в последних сообщениях - вопросов не видно. Давайте постараемся придерживаться правил форума, пожалуйста.

anna_pycckux
Сообщений: 709
Благодарностей: 109
Расположение: Санкт Петербург
Ответ #281 : 18.10.19 в 23:56
Наталья. когда мы услышим интервью с вашим близким другом А А Кириленко?

19.10.19

Helga
Ответ #282
А -хороший вопрос, не смотря на печальный повод!

Виталик
Администратор
Ответ #283
Helga, нет, вопрос неправильный.
anna_pycckux на нашем форуме забанена, пусть задает свои очень важные вопросы в другом месте.

алекс шаркин
Ответ #284
За дешёвую клевету на Великую российско-советскую историю вопросы ей могут задавать только в одном месте. Только вот никому она всерьёз не нужна.

Никанор Босой
Ответ #285
не прошло и двух лет

SKAD
Ответ #286
Гусары, молчать!..

https://taina.li/forum/index.php?topic=11375.270

Свернутый текст

Администратору, конечно, лучше знать, правильный вопрос или неправильный.)) Но нетрудно заметить, что он повёл себя, как корова на льду. Анна Русских, оказывается, и здесь успела поболтать и даже получить "бан". Но вопрос, заданный ею, несмотря на поддевку, животрепещущий.

Я, как известно, не провожу разграничения между Анной Русских и Майей Пискарёвой, то есть считаю их одним и тем же "физическим лицом". Поэтому мне легче решать многие вопросы по А. Русских - М. Пискарёвой, а также межличностные отношения. Майя вылетала с форумов, как пробка, такие же "полётные свойства" - у Анны Русских.

Если кто-то этого не понимает (Никанор Босой, Аскер), тот будет наскакивать на затруднения с пониманием событий. Кто разбирается в колбасных обрезках, тот понимает, что тяжба "Сынок А.П.К. - Анна Русских" - это на самом деле продолжение поединка "Н. Варсегова - М. Пискарёва". Майя, как любительница насмешек, с презентом Варсеговой своей книги просчиталась. Если кто-либо считает по-другому, ... тот пусть считает по-другому.)) Заблуждаться никому не запрещено.)

Свернутый текст

Страница [10]

11.10.19

nvry70
Ответ #270
Цитата: Наталья Варсегова - 11.10.19 14:49
В одном из районных судов Петербурга рассматривается иск от сына Кириленко с требованием опровержения сведений, изложенных в книге Русских, порочащих его отца.

Большое спасибо. А вы можете сообщить название этого районного суда? Ведь вход на судебные заседания свободный. Может подтянется и пресса, и телевидение.

Starhunter
Ответ #271
Наталья, видео заседания сможете сделать и выложить?

Gulia70
Ответ #272
а она туда собиралась?
чудной народ *SCRATCH*
Поблагодарили за сообщение: Аскер | Дмитрий Карягин

13.10.19

Enny
Ответ #273

14.10.19

Наталья Варсегова
Ответ #274
Цитата: nvry70 - 11.10.19 15:18
Большое спасибо. А вы можете сообщить название этого районного суда? Ведь вход на судебные заседания свободный. Может подтянется и пресса, и телевидение.

Я не истец и не ответчик, чтобы прессу подгонять.

Добавлено позже:
Цитата: Starhunter - 11.10.19 16:57
Наталья, видео заседания сможете сделать и выложить?

Не могу. На прошлом заседании меня допросили как свидетеля. В этот раз я не собиралась туда ехать.

nvry70
Ответ #275
А название суда вы тоже назвать не можете? Сейчас ведь гласные заседания.

Enny
Ответ #276

15.10.19

Alina
Ответ #277

18.10.19

Enny
Ответ #278

Виталик
Администратор
Ответ #279
Комментарий администратора
Эта тема создана для вопросов к Наталье Варсеговой, в последних сообщениях - вопросов не видно. Давайте постараемся придерживаться правил форума, пожалуйста.
Поблагодарили за сообщение: Enny

Enny
Ответ #280

anna_pycckux
Ответ #281 : 18.10.19 23:56
Наталья. когда мы услышим интервью с вашим близким другом А А Кириленко?
Поблагодарили за сообщение: Helga

Laura
Ответ #282 : 19.10.19 в 21:53

Метёлка Лауры - самая эффективная, после неё чистота. Подобные изменения текста практикуются на "Тайне ли" давно, в течение нескольких лет. Они вызывают недоверие к форуму и свидетельствуют о непорядочночности администратора и модераторов. А форумчане напоминают боязливых кроликов с прижатыми ушами.

Причина недружелюбия Варсеговой и Пискарёвой меня не интересует. Хорошо заметно, что они не учились в институте благородных девиц. Об их заслугах в изучении Дятловской Темы говорить не приходится. Обе занимались придумыванием дополнительных сущностей (Варсегова 7 лет, Пискарёва 8 лет).

20/10/2019

По окончании "дискуссии" Алексей соблазнил Майю...

11.10.19  nvry70
Ответ #268
Сообщите, пожалуйста, ход судебной тяжбы с Анной Русских? В чём состоит суть иска к ней?
А то сама Анна Русских уже требует по 20000 руб. за освещение хода процесса.

Наталья Варсегова
Ответ #269 Оригинал
В одном из районных судов Петербурга рассматривается иск от сына Кириленко с требованием опровержения сведений, изложенных в книге Русских, порочащих его отца. На предварительные слушания ответчик не явилась. Насколько я знаю, она не открывает дверь приставам, чтобы те вручили ей повестку в суд. Но о заседаниях ее уведомляли в том числе и по электронной почте. То есть у нее была возможность прийти в суд и доказать правоту своей версии. В октябре будет еще одно заседание. Наверное, итоговое. Может быть, тогда госпожа Охременко соизволит выступить перед судом.
Моя роль в этой истории такова. Русских (Охременко) прислала мне свою книгу с просьбой высказать свое мнение о ней. Я прочла и отписала, что ее книга - клевета и что это подсудное дело. Нельзя так голословно порочить человека. Затем я позвонила сыну Кириленко с просьбой прокомментировать такую версию. Разумеется, он попросил дать ему книгу. Прочитав ее, подал иск в суд. Что вполне логично.

https://taina.li/forum/index.php?topic=11375.240

nvry70
Ответ #270
Большое спасибо. А вы можете сообщить название этого районного суда? Ведь вход на судебные заседания свободный. Может подтянется и пресса, и телевидение.

После "...работы "доблестных" уборщиц-модераторов."
Ответ #270
Наталья Варсегова - 11.10.19 14:49
В одном из районных судов Петербурга рассматривается иск от сына Кириленко с требованием опровержения сведений, изложенных в книге Русских, порочащих его отца.

Большое спасибо. А вы можете сообщить название этого районного суда? Ведь вход на судебные заседания свободный. Может подтянется и пресса, и телевидение.

...anna_pycckux забанены без права чтения форума за неоднократные нарушения правил

Ржу не могу - там, где про КАНа  https://i.ibb.co/ZH4cm7w/IMG-1793.jpg
Шура бы увидел.

Шура-то, поди сожалеет, что не кричал горе, как он ее не боится

Вера Правдина
Анна, судя по этому ролику, истинная причина гибели группы Дятлова,  https://www.youtube.com/watch?v=W5SiD7_ … e=emb_logo
никогда не будет установлена. Даже техногенную версию, которую поддерживает Пётр Бартоламей  https://youtu.be/K3IE0xrPjdI
, не хотят рассматривать, а уж версию убийства, тем более. Правду никогда не раскроют, хотя она была уже установлена в начале февраля 1959 года и засекречена навечно. 60 лет её скрывают и дальше будут скрывать, а исследователи этой трагедии, так и останутся, каждый со своей версией. Я же, полностью согласна с вашей версией.