Базовые данные трагедии на перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Палатка - не та...

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Палатка - не та...

0

2

Как все достает...

184
359
Исторический Любитель
1524 подписчика
Перевал Дятлова. Ложная палатка на склоне

... меня не покидают смутные ощущения ложной палатки
Сразу предупрежу -сей персоналий враг исследования по гибели ГД : сие разбирательства на костях - источник его зарабатывания денег .
https://zen.yandex.ru/media/gildar/pere … 6f6ab6ca75

Свернутый текст

И всё-таки меня не покидает ощущение ложной палатки на склоне высоты 1079. Я уже несколько видео посвятил ей на своем Ютуб канале, но так и не могу избавиться от чувства некой постановки на той фотографии, которую сегодня знают все, кто интересуется делом гибели группы Дятлова.

Почему у меня возникают сомнения?

Давайте прочитаем показания одного из первооткрывателей палатки, Слобцова.

А теперь посмотрим на фотографию палатки, где спиной к нам сидит Коптелов.

Вы видите, торчащую простыню? Я не вижу. При этом возле входа явно виден практически не тронутый снежный сугроб. Как так? Ведь Слобцов как-то увидел возле входа куртку и даже потом её забрал. Но мы же видим, что полог входа палатки находится под сугробом. Как смог отодвинуть полог, не вытаскивая его из-под снега?

Но это ещё не все вопросы. Например, читаем показания Масленникова. Напомню, что он мастер спорта по туризму и отлично знает, как ставить палатку.

Почему Масленников утверждает, что палатка была растянута на лыжи и палки. Ведь мы четко видим, что лыжи не участвуют в растяжке от слова совсем.

Во – первых ближняя к нам лыжа стоит либо сбоку палатки, либо просто воткнута прямо в скат.

Во – вторых чтобы лыжи участвовали в растяжке надо эти лыжи сами закрепить сначала с помощью растяжек. Иначе никакого толка от них не будет. Например, как на фотографии другого похода.

Получается Масленников откровенно обманывает? Или действительно не знает, как надо растягивать палатку на лыжи?

Кстати, опять хочу обратить внимание на десять пар лыж. Причем девять пар под палаткой и одни запасные рядом с палаткой.

Вместе с лыжами, на которые якобы растянута палатка получается одиннадцать пар лыж. К тому времени, когда проводился этот допрос уже был найден лабаз и получается, что возле лабаза стояла уже двенадцатая пара лыж. Масленников не умел считать или ему уже было всё равно что говорить?

При этом он утверждает, что Брусницын лучше может рассказать о палатке так ка он больше ей занимался. Но Брусницын противоречит показаниям Масленникова!

Получается, что Брусницын не видел такого количества лыж и по его версии лыжи в установке палатки не участвовали. Но и Брусницын говорит не то, что мы видим на фотографии. Никаких лыж, привязанных к южному коньку, не наблюдается.

Да и в целом мне очень сомнительно что длина палатки равна четырем метрам тридцати трем сантиметрам. К сожалению, по фото это понять трудно и тут остается только гадать.

Резюмируя, могу сказать, что показания по палатке на склоне сильно отличаются от того, что мы видим на фотографии, что вызывает вопрос: где правда? На фото или в показаниях?

0

3

Некоторые обалдевшие от своей изысканности , как исследователи ДТ , создают ролики на которых зарабатывают себе на лучшую жизнь . Некоторые создают темки на профильных форумах ,констатируя мол Палатка на МП-59/13 сфабрикована фальсификаторами-59 , приводя  и аргументируя свой мозговой бред... вынося Палатку аж под Кедр,  визуализия с местностью.
  Вот одна из их бредятины :
  Эти кадры   Походы с участием двух и более дятловцев разбираются как с похода ГД и установка Палатки под Кедром , только вместо Шунина Владимира там фигурирует некий персонаж с ГД-59.
  Там в кадр попал "ствол" Коли Трегубова http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=277#p7538 ,который таскал гте только возможно - даже в походах выходного дня турсекции УПИ Походы с участием двух и более дятловцев
  Starhunter, думаю Вы сможе те определить "сей бердан" https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1212377
  Но дело не в том , что за модель ружья.
  В группе Игоря не было никакого  огнестрельного оружия - вообще.
  Те уроды от ДВ-ния, что пытаются впарить кадры -57 за кадры установки Палатки ГД под Кедром должны быть убраны из общения, а те маразматики, что зарабатывают на крови погибшей группы себе на машины,сладкую жизнь...слов нет   - кроме как окрестить их проститутками.
  Starhunter, а я обращаюсь к Вам - из моего поста если сможете выделить суть и направить на форум https://taina.li в темы ,где кадры с похода-57 предъявляют ,как с похода ГД-59
https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1212247

,  а так же в тему там же - на которую еще не ответили.

0

4

Янеж, фотки ацтой. Смогли лишь прикинуть производителя - ИЖ и приблизительный список моделей.

0

5

https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1212095
Палатка дятловцев стояла у кедра Такие вещи нельзя допускать  на форумы желательно с их топстером.

0

6

Starhunter написал(а):

Сегодня 17:42:31

Смысл не в качестве кадров, а в...

ЯНЕЖ написал(а):

В группе Игоря не было никакого  огнестрельного оружия - вообще.

Это как минимум. Вот об этом скажите там... наверху.

0

7

Янеж, на том фото нет ни одного, кого бы можно было бы идентифицировать как члена группы Дятлова.

0

8

Starhunter написал(а):

Янеж, на том фото нет ни одного, кого бы можно было бы идентифицировать как члена группы Дятлова.

           Идентификацию личностей на не четком кадре конспирологов останавит только ИЖ Трегубова ,которого в ГД не было, как  Палатки под Кедром ,как и заготовленных дров, как и нарубленного лапника под Палатку, как и остатков большого костра (вспомним Лабаз).
           Недотепы с Тайны "делятся" кадрами  похода-57 с ГД. Такого  в исследовании допускать нельзя.

0