ЯНЕЖ написал(а):

29-06-2017 23:42
ЯНЕЖ
Думаю, не будет тайны, если..Starhunter в открытую обратитьтся на Тайне ли.. к официальному представителю от Фонда там - КУКу- хоть через тему,хоть по линии админа,хоть в ЛС с запросом:
  -существует ли нож Люды  в  Фонде...
  -проводились ли с ним какие-либо реставрационные мероприятия с периода обнаружения
  - КУК в качестве доказательства его целостности обязан для интернет сообщества выполнил кадр с привязкой  ножа по времени
  - др.
  - выполнить описания ножа и его габаритные размеры..

Палатка с ветреной стороны была порвана в средней части.(Так с ветренной, ил подветренной стороне ?) Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов. В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож
Темпалов лично нашел нож большой
Мною установлено нож принадлежал студентам.
Сейчас мы знаем даже кому
НОЖИ в группе Дятлова. Статья от Starhunter

Янеж, к сожалению, этот нож нельзя 100% считать ножом ГД. Это мог быть нож одного из поисковиков. Экспертизу ножа проводили, что бы определить временные рамки?

Из истории

Starhunter написал(а):

ЯНЕЖ, это вы к чему?

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Теоретически считать и этот нож ,как  ГД

Starhunter написал(а):

Янеж, к сожалению, этот нож нельзя 100% считать ножом ГД. Это мог быть нож одного из поисковиков. Экспертизу ножа проводили, что бы определить временные рамки?

http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1107#p95892

Это также означает, что к месту соединения группы ориентировочно в 80 - 100 метрах от палатки подошли все 9 человек (Масленников в протоколе допроса, да и в последующем Зиновьев в своих воспоминаниях отмечают наличие девятого следа) и дальше группа следовала вниз в полном составе. Однако на выходе с 3-ей каменной гряды группа теряет единственный, имеющийся у неё, фонарик и, как минимум, теряет Слободина и с моей т.з Колмогорову. Вместе с тем, можно утверждать, что от палатки и довольно большое расстояние группа двигалась в полном составе и вместе, но без тёплой одежды и инструмента, за исключением имеющегося большого ножа, с помощью которого палатка была вскрыта, как консервная банка. Возвратных следов не было. Можно более или менее уверенно говорить о о подъёме И.Дятлова снизу от 1 ручья, которому преградила путь группа деревьев и ему не достало сил обойти её. Учитывая его состояние можно предположить, что он выдвинулся снизу исключительно для спасения отставшего или отставших на склоне и должен был понимать, что в таком состоянии ему было уже не до палатки. Не в лучшем положении находилась и Колмогорова ( по меткому замечанию Темпалова она даже не ползла, а всего лишь пыталась удержаться на месте).
Итак, по факту группа двигалась от палатки в полном составе с некоторыми вариациями и, пройдя безвозвратно несколько сот метров вдруг уже на понижении за каменной грядой теряет фонарик, который им необходим в неизвестном лесу, где значительно темнее, но не теряет Нож, который можно нести только в руках - ни у кого ножны Возрождённым не отмечены, поэтому я полагаю, что нож был пребольшой около 50 сантиметров длиной вместе с деревянной ручкой, типа разделочного (кухонного) - его заметил Воскобойников на столешнице в одном из помещений. Обессиленные Дятлов и Слободин решились на тяжёлый подъём, оставив умирать Кривонищенко и Дорошенко у кедра и у которых, к тому же, забрали Нож - крайне и жизненно востребованный для изготовления костра и его поддержания в непрерывном состоянии !?

Ножи              Нож перочинный сломанный =нож перочинный
Нож-финка с ножнами

Ножи            Брусок для точки ножей

5. Всретились с Еленой Колеватовой (дочерью Риммя Сергеевны - сестры Саши Колеватова). Она нам показала рнесколько семейных фото и тот самый нож Саши Колеватова, который нашли в палатке вместе с Корейкой. Сама Елена родилась уже после событий Трагедии, - поэтому всё, что она знает, она знает только со слов родственников (прежде всего, Риммы). Елена сказала, что хочет, чтобы об этой истории поскорее забыли. Видимо, потому, что очень много говорится всякой лжи и выдумок. Она не хотела сниматься, - потому мы её снимали со спины. С Кунцевичем она хотела связаться, но пока не собралась это сделать.
Нож Саши Колеватова:

К сожалению, Елена не смогла сделать фото ножа, объяснила это поломкой фотоаппарата, но обещала сделать фото и прислать позже. Пока она обвела контуры этого ножа на странице своего письма, чтобы показать наглядно его размеры.

Сначала я приняла этот рисунок за каракули, которые любят оставлять дети на бумагах взрослых. А прочитав письмо, поняла, что означают эти линии. Да, это тот самый нож, который был с Сашей в последнем походе на Отортен, и ножны к нему, те самые, колеватовские, их лично видела Римма Колеватова и признала - подтвердила Елена.
Нож размером от кончика острия до кончика ручки примерно размером 23, 5 см. Длина самого лезвия примерно 12, 2 см.
Как сказала Елена, это обычный кухонный нож, в семье он давно, его брали в походы Саша и сама Римма Сергеевна. Она считала его семейной реликвией, дорожила им как памятью о Саше. Поэтому очень просила следователя Иванова отдать этот нож родственникам. Л.Н. Иванов, по одному ему известным причинам, не хотел отдавать ни нож, ни ножны к нему. Потом сказал, что возвратить может только что-то одно: или нож, или ножны. Римма Сергеевна выбрала нож. Ножны остались у следователя.
Эта фотография сделана при встрече режиссера документального кино Эдуарда Анищенко с Еленой Колеватовой.

Мне вспоминается фотоаппарат Николая Тибо-Бриньоля, который следователь Иванов показал родным Коли, но так и не отдал его, запер в сейфе. И мольба мамы Семена Золотарева возвратить ей фотоаппарат сына.
...

...Помню что в ручье, очень не скоро после гибели туристов и очень недавно от нашего времени нашли перочинный ножик, предположительно Люды. Так как, если это, предположительно, ее инструмент, он оказался в ручье. Получается был в руке на момент гибели и она его уронила, как иначе она могла его потерять именно в месте своего упокоения. https://pereval1959.kamrbb.ru/?razdel=1 … ;start=200
Или, если ножичек не ее, а, утоплен некими любопытными из групп исследователей

...Или -не её...
Там народу в мае болталось целая толпа. Потом - в 1963 году была гр Якименко.
Ну и то, что Люде ножик надо было открыть-закрыть на морозе, что вызывает вопросы.

то срезать одежду Люде был нужен нож.

...Нож был закрыт

..Скорее всего не ее.

Что Вы думаете относительно ножа, каким образом он оказался рядом с Людой, под уступом?

Предлагаю все предметы  https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … =0#reply_5
обнаруженные в районе перевала считать по умолчанию группы Дятлова, включая кости мамонтов, каменные молотки, монеты царской чеканки. А вдруг.

Чужие
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_15
- это Вы на основании чего полагаете? У неё под описанными "сильно рваными и местами обожжёнными" брюками исключительно женская нижняя одежда перечисляется. С чего ей в чужие брюки влезать в таком виде? (и когда, уж если на то?)
А вот карманы на брюках Люды в СМИ не упоминаются, хотя в других местах карманы не обходятся стороной.

Свернутый текст

Starhunter написал(а):

2016-05-07 14:34:25

Янеж, к сожалению, этот нож нельзя 100% считать ножом ГД. Это мог быть нож одного из поисковиков. Экспертизу ножа проводили, что бы определить временные рамки?

Свернутый текст

Из истории

Starhunter написал(а):

ЯНЕЖ, это вы к чему?

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Теоретически считать и этот нож ,как  ГД

Starhunter написал(а):

Янеж, к сожалению, этот нож нельзя 100% считать ножом ГД. Это мог быть нож одного из поисковиков. Экспертизу ножа проводили, что бы определить временные рамки?

http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1107#p95892

...3.
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_31
Я общаюсь с Аскинадзи, он писал, что тогда не было принято, чтобы барышни ходили с ножами.  "