Господа, так нельзя!
Если ветеран просит (уже дважды) разместить материал на Тане , значит он доверяет именно этому форуму, значит уважает мнение его участников и , соответственно ждёт какой-либо реакции... Немногие форумы могут "похвастаться" вниманием столь высокой персоны...

Кому
Александр <kan140111@yandex.ru>, Бартоломей хххххural.ru>, Кунцевич Юрий <fond-dyatlov@yandex.ru>, filu63@yandex.ru

  "Здравствуйте уважаемые адресаты: А.Н.Кошкин, П.И.Бартоломей, Ю.К.Кунцевич, Е.
Панфилов
По просьбе П.И.Бартоломея отвечаю на письмо АН.Кошкина от 13.01.15

Формальная сторона . Заявка на выступление на конференции подается на имя Фонда. Правление Фонда обсуждает заявки и принимает решение по заявкам и регламенту. Бартоломей и Якименко принимают участие в обсуждении, но решение принимает правление.
  По поднимаемым в письме вопросам:
1. Обращение не по адресу. Бартоломей и Якименко к сайту Фонда отношения не имеют.
2. То же самое. Кроме того лично от себя могу заметить, что если Фонд начнет тиражировать уставные документы для всех желающих, у него не останется времени для другой работы. Могу лишь посоветовать Фонду копии уставных документов представить конференции.
3. По конституции России каждый гражданин имеет право публиковать или не публиковать свои персональные данные. Требовать публикацию данных вправе Федеральная служба безопасности и полиция.  К таковым А.Н.Кошкин не относится.
4. Относительно фильмов о двух экспедициях в 2013г.
Об этих экспедициях опуликована в журнале "Уральский следопыт" №1, 2014г. статья  А.Н.Кошкина. Тираж журнала ок. 2000 экэз. Так что с ней ознакомился широкий круг читателей. Кроме того этот журнал продавался на конференции 2014г. Если А.Н.Кошкину кажется это недостаточным, он может распечатать свою статью в нужном ему количестве и раздать участникам конференции. Кроме того со статьей можно ознакомиться на сайте журнала.
Сами фильмы занимают много времени. Мое мнение - они могут быть представлены участникам после официальной части конференции. Если в фильмах есть что-то принципиально новое, по сравнению со статьей, это новое лучше изложить  устным сообщением.
Относительно времени, данного другим авторам версий.
Каждый автор считает свою версию, только ее, единственно правильной. И пока не будет документально доказана причина трагедии, все версии равноправны. И версия отравления газом печки крторая не топилась, и версия лавинная, и версия стада оленей, пробежавших через палатку, и версия нападения браконьеров, которые умудрились замести свои следы, а дятловские зачем-то оставить.

По письму Е.Панфилова.
Приятно было видеть спокойное, корректное письмо. Относительно Вашей заявки, я все изложил Выше.

По письму А.Н.Кошкина от 19.01.2015
Мы, те, кого интересует дятловская трагедия и есть желание распутать эту историю, мы в одной лодке. И раскачивать ее, пускать ее в водовороты склок, сплетен значит губить важное и нужное дело.
Я неоднократно говорил А.Н.Кошкину, что своими посланиями он раскачивает лодку.
Но самое главное и смешное, что в глазах большинства, кому он адресует свои  наставления, претензии, он позиционируется как скандалист и не вполне адекватный человек. Надо это Вам Александр Николаевич. Ведь Ваши адресаты Вас всерьез не воспринимают.
Я просил не присылать мне эти послания. Если это повторится еще раз, я переведу адрес Кошкина в СПАМ.
В.Г.Якименко 20.01.15"

Комментарий администратора
Саша КАН, из уважения к Валентину Герасимовичу и его просьбе Ваш клон мы пока банить не станем. Но при этом прошу учесть следующее:

Цитата: КАН - 14.01.21 11:41
поручить этому участнику важнейшую миссию

У нас нет и не было полномочий кому-то что-то поручать или кого-то к чему-то принуждать - всё, что размещается на форуме, делается исключительно по доброй воле его участников. Если будет такая возможность и желание - мы его только поприветствуем.

Цитата: КАН - 14.01.21 11:41
разместить сканы на Тане

Вас просили разместить версию на сайте Тайна.ли, а не на "форуме Гали, Тани, Теодоры и т.д.". На своём ресурсе можете называть нас как душе угодно, здесь - фантазировать не надо.

Цитата: КАН - вчера в 08:40
И вот теперь, у КУКов...

Если Вы планируете опять начать на нашем форуме выяснение отношений с Фондом - никаких скидок по отношению к клону не будет.

В палатке почти тепло. Она установлена в снежной яме, отрытой на склоне
горы Холатчахль. За стенкой палатки около 5о мороза. Печку решили не топить – мороз
небольшой. От западного ветра защищает снежная стена, выложенная из плотных кусков
снега. Низовая поземка гонит снег с перевала.
Итак, готовились ужинать.  https://docviewer.yandex.ru/view/39618463/?page=4&amp;*=5fLSs93IIR0Qtz9mfIJi+iKcD1h7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vZ2hobzhrejZ5cTIrV3NBT2tiR2xiMVF4emV1K09yZ0d2SHd2eHJvNTFXeHRlb2w3QVRFUEw5Nm9YeTVTZWlOSHEvSjZicG1SeU9Kb25UM1ZvWG5EYWc9PSIsInRpdGxlIjoi0JfQsCA1INC80LjQvdGD0YIg0LTQviDQsdC10LTRiy5kb2MiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInVpZCI6IjM5NjE4NDYzIiwidHMiOjE2MTE0MjEwMjg0NDcsInl1IjoiMTUzMjU3MzE5MTU2NTA5MTkwOCJ9
И тут, я считаю, под напорм ветра и наметенного сугроба произошло обрушение
стенки, она рухнула в яму, вместе с ней наметенный снег и лыжа, служившая стойкой, к
которой приязана была веревка-растяжка палатки. Лишившись растяжки, полотнище
палатки прогнулось почти до дна.

Нужно посмотреть этот кусок пленки , где располагаются кадры. Скорее всего это просто не экспонированный кусок пленки .

Фото 1

Отрезок сканирован. На снимках мелкие детали: Более заметные приведены ниже.

.

Фото 3 (Отрезок Е1)

Обновлённая версия Якименко, ветерана-1959
« Ответ #295 : вчера в 23:19 »
https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1216982
Цитата: КАН - вчера в 22:54

Алексей, извините - я сам в шоке.

После вот этого:

начало версии действительно теряет смысл!

Приехали! Полверсии КАН смахнул. За что боролись на 10 страницах! Куда завёл единомышленников новоявленный поп гапон? Ответьте! Сейчас мы наблюдаем "жёсткую посадку"  *JOKINGLY*  летательного аппарата Якименко или огненного шара Альберта.  =-O  Поясните коллегам

.

Обновлённая версия Якименко, ветерана-1959
« Ответ #288 : вчера в 20:17 »
https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1216828
https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1216881
Ешё добавлю. На плёнке нацарапано - ЗОЛОТАРЕВ. Нацарапать можно только со стороны эмульсии (вот здесь и заворот пленки внутрь, где эмульсия 167202-0), значит на негативе буквы должны быть светлыми, а на позитиве тёмными? Так? Поправьте меня.
Если так, то пятно совсем не светящееся получается на позитиве.
167200-1

Два дня Памяти позади.  https://taina.li/forum/index.php?topic= … msg1218737
Теперь можно продолжить...
Хотя затянули, конечно, с этими пленками...
https://rataku.com/i/img-3285.kLDGw
Как видим, Куки потеряли ещё несколько ценнейших первоисточников..
Так что, затянувшийся разговор о "концах-хвостах" плёнок и их совокуплении, сейчас потерял актуальность.
Теперь можно без помех формировать
Пакет Предложений по усилению Ветеранской Версии, с учетом тех нюансов БДТ, с которыми поколение поисковиков59, возможно не знакомо.