Нам многого неведомо за период поисков-59 и современных кадров с тройников...
Взятая Вами разделка по тройному из моей работы, подтверждает истинность моментов.Данная группа деревьев была необходима на идентификацию места трагедии - место истинно.
Кроме всего - состав древисины этой группы деревьев не соотносим ни к месту трагедии, ни к причине получения травм на МЧ.
В результате анализа кадров-59 и современных выявлено:
- несоотвествие обнаруженного тройника КАНа с его упавшим стволом к истинному тройному дереву (всегда писали и писалось дерево,а не береза, либо ольха (ссылку с Вас на это ?). Данный тройник КАНа - есть и на кадрах-59, но в невысокос виде, как и пробивающийся на кадре с телами-59 сквозь снег современных куст,мешающий панорамному обзору сейчас).
- что дал упавший третий ствол тройника КАНа в русло 1Р :
- невозможность высоких паводков, способных сдвинуть тела до момента обнаружения на МЧ-59 и далее по времени (в принцыпе, построенная плотинка ниже слияния со 2 Р 4 ПЛ ничего не давала)
- длительная сохранность природного материала для анализа событий -59 (замедленный рост флоры в данном районе северного склона Перевала в отличие от южного). Третий ствол от КАНа практически сгнил за десятки лет на уклоне левого берега,но остался замореным в русле 1 Р - никакой паводок не сподвинул его с общей оси падения и не вырвал напором кусок палки с руку толщиногй и длиной в метр (т.к. остальная часть местами отгнила на берегу).
-...