энсон написал(а):

ЯНЕЖ, на фото копания нет никаких 25-30 градусов, нигде, это геометрический факт. И нет на нём никакого увеличения угла, ниже рюкзаков.
И то, как вы нарисовали угол склона, это глупость. И при чём здесь место палатки, если вы считаете что на фото не оно. Речь идёт только о фото копания,
на котором вы нарисовали уклон, которого там точно нет.
По соответствию места копания МП, для меня объективных доказательств ни на то, ни на другое нет.

Разберем:

нет никаких 25-30 градусов

1. Я там углы никогда не мерил .
2. Внимательно см. 2 коллаж и надпись а посту

ЯНЕЖ написал(а):

Вы определили в 13-17 градусов, перед метровым обрывчиком.

мной показано  17 по энсону
3.Большенство форумного мира намеряю там столько градусов,сколько пишут в УД,даже более много 20-ти.
4.ЯНЕЖ четко ориентируется, понимая, что 25-30 относится к склону отрога по Масленникову и ни в коем разу к тому брустверу, что якобы подрезанному с углом согласно поМони с Буянычем.

...вы нарисовали угол склона, это глупость..

Эта глупость  http://uploads.ru/Z7MdI.jpg существует и будет существовать на месте, а не в теории этот

уклон, которого там точно нет

Место Палатки МП
добавлено:

энсон написал(а):

По соответствию места копания МП, для меня объективных доказательств ни на то, ни на другое нет.

Это интересно, разберем..
Ответьте:
1. Вы согласны, что МП-13 найдено и оно тут http://uploads.ru/8itX9.jpg ?
2. Вы считаете, что 2 кадра - это и есть МП https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 220?page=1 ни выше и не ниже?
3. Вы считаете , что МК по ЯНЕЖ - это не МП и почему ? И где тогда может быть МП относительно МК ?
Далее вопросы по мере ответа на эти...
Не вытерпел, опережу http://uploads.ru/WUnuz.jpg
А если на расстоянии 150 метров ?

энсон написал(а):

Могло. И так же может быть тем же самым местом где палатка обнаружена.

Я и просил Вас нарисовать уклон снега двух углов хотя бы на расстоянии 10-15 метров , если МК и есть МП .КАН же просит не звонить на телефон - я присоединяюсь.
ЯНЕЖ пытается доказать, что эти места разные и что было МК. Вы доказывайте свое,но наглядно..

энсон написал(а):

Пытался не получается, ведь и место копания снято не точно вдоль центра ямы, а чуть под углом.

А Вы что хотели..?.думайте..как это доказать, или опровергнуть

29.10.12 14:07
Крест из палки с ножнами достаточно точно характеризует место установки палатки (Первое мое предположение о МП) -это совсем рядом с дальным правым углом.На фото с поисковиками -крест достаточно далеко удален.Или это так и должно-по фото визуально не определить

а двое с двумя проводниками и двумя собаками пошли к палатке и затем дальше на поиски.

ЯНЕЖ написал(а):

У меня сложнее - буду вставлять картинки (фрагментиы кадров с расшифровкой ),т.к. у энсон - только тексты..

А что с этой мудистикой делать? http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.ph … 11#p102931
Тезка в своих исследованиях меняет МП ,как перчатки (см.выше), подтасовывая и подгибая под себя...

энсон написал(а):

Нормально там всё с моим пониманием перевала. [img=http://forumfiles.ru/img/smilies/MyBB/light/flag.gif" alt="" />
1. ....И как раз здесь вот никакого большого уклона со стороны Х-Ч нет. Только от этого места они прошли в 500м, и как раз вот там, влияние Ю-В части Х-Ч есть, в виде уклона с правой стороны как на фото в лицо.
2. ... А про камни, меня уже не удивляет, при желании вы на этих фото найдёте всё, что хотите.
3.  А лучше перестаньте считать Георгия глупцом, ни с того ни с сего остановившегося, и ставшего снимать, при не самых хороших условиях. Найдите хоть малейшее объяснении на х-на ему снимать проход по склону Х-Ч, на котором, сплошной снег, с проявляющимися камнями. Да ни фига вы, даже при самой бурной фантазии, не найдёте ничего даже приблизительного по разумности, чем съёмка перехода через восточный отрог.

1. Покажите не на пальцах
2. ...
в работе

Т олько этот момент конкретно не гармонирует с тем, сто ГД шла целенаправленно на слон

энсон написал(а):

Нормально там всё с моим пониманием перевала. И не надо, про кто там был или не был. Есть фото в отличном качестве, где однозначно ясно, что место вертолётной площадки это классический перевал. Вверх, переход, вниз. Там только переход плоский. И как раз здесь вот никакого большого уклона со стороны Х-Ч нет. Только от этого места они прошли в 500м, и как раз вот там, влияние Ю-В части Х-Ч есть, в виде уклона с правой стороны как на фото в лицо. И да, перевала в классическом понимании в этом месте нет, только вот разница в угле подъёма там, на фото, про которые выше, прекрасно видна.
Вот например панорамка. http://www.inductor.su/download/pan1/virtpan1.swf
Человек изменение угла в 5 гр, спокойно различает при подъёме,
Георгий как раз первым вышел на это изменение. И прекрасно понял, что это именно перевал. А про камни, меня уже не удивляет, при желании вы на этих фото найдёте всё, что хотите. А лучше перестаньте считать Георгия глупцом, ни с того ни с сего остановившегося, и ставшего снимать, при не самых хороших условиях. Найдите хоть малейшее объяснении на х-на ему снимать проход по склону Х-Ч, на котором, сплошной снег, с проявляющимися камнями. Да ни фига вы, даже при самой бурной фантазии, не найдёте ничего даже приблизительного по разумности, чем съёмка перехода через восточный отрог.

Нормально там всё с моим пониманием перевала

Саша КАН написал(а):

У меня такое было после открытия водопада Р4, которое цельный год считалось истинным МЧ...
И вдруг пошатнулось.
Свернутый текст

Че то мало покаялся , а про свой тройник мной убиенный ?

Саша КАН написал(а):

сам на себе стал затягивать петлю -  нашел-таки упавшее тройное

- твое тройное только из снега выглядывало

Саша КАН написал(а):

3. Думаю, и сам Янеж это остриё видит...

http://uploads.ru/7xr52.jpg на каком есть острие ? (а на каком его нет?)
Еще ранее считал , что там висят ножны/ножны с финкой (Игорь Б убедил)

Саша КАН написал(а):

не парьте мозги - выкладывайте начистоту! - здесь все свои

Мое все на виду - если есть несоотвествие - стимул к работе. Я не такой догматик, как тезка со своими выкидышами незаконнорожденными - я про его МП с моей визуализацией на местности Версия Буянова-Слобцова. Лавина/снежная доска
Все свое стараюсь  на пальцах не доказывать ,только коллажи и ссылки
Свернутый текст

И еще - я за свое стоять буду - выход ГД на фили  в районе седловины В отрога (откройте мне веки - покажите ссылку на то,где слоцбвские нашли и потеряли лыжню ГД: я буду решать..) Пока не уберете гало,как брак - будет стоять момент на подъем на 13 часов..... а голословить и я мог бы ,но не делаю это

Посмотрите как http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.ph … 23#p102999 Albert свое кошки-мышки бдит...

энсон написал(а):

Вот расстояния.

Не верится....Зная расстояние между лыжами последних и длину лыж.Делаем расчет и он много меньше 3.1 м.
Пусть лыжи по максимуму 2.00-2.1 м + 0.5 м -0.7 = 2.5 /2.8 м.
И это под носом...
энсон, мое мнение такое
Не надо заморачиваться в очевидном,если есть кадры,кои читаются совсем не как результат формул и схем ,т.к. местами они могут не работать. Если на 3.1 м происходит ошибка до 0.6 м ( 20%). Это как погода в данный момент и данной местности ,тем более в горах не зависит от результатов метеостанций в десятках км.
Расчет от ЯНЕЖ (визуализацию ) я делал и он много менее... (найти коллаж)