...От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/.

....На трупе одежда: черный хлопчато-бумажный свитр, под ним ковбойка в черную красную клетку, застегнутая на 3 пуговицы и манжеты застегнуты каждый на 2 пуговицы. Ковбойка имеет левый накладной карман застегнутый на английскую булавку. В кармане обнаружено:/паспорт на имя СЛОБОДИНА Рустема Владимировича, деньги - 310 рублей /сто, 4 х 50 и 10 рублей/ авторучка с чернилами.

По мнению КВНа, травма Рустема получччена где-то на куруме, т.е. он пришел к месту своего упокоения самостоятельно. Мож., с помощью друзей, я пока не знаю.
Он пояснит, я думаю, свое мнение:   https://pereval1959.kamrbb.ru/?razdel=1 … art=60#new
...повреждения головы Рустик принес на себе на место упокоения откуда-то с гряд (не камни - повреждения)....
Эта фраза понятна, но ее подлинный смысл лично от меня пока сокрыт. Откуда принес, с каких гряд, и т.д.
Как следует из известного, 8-9 пар следов обнаружено и после прохождения последней гряды. В этой связи я нуждаюсь в уточнении: где же, по Вашему мнению, Рустем получил по голове?
На первой, второй, или третьей?
В любом случае придется объяснить развитие ситуации, когда и если его по существу бросили.

Фигурант Уд Рустем

- Чтобы "по голове" - так это пряд ли. Головой (и не только) - запросто, чай не по бульвару летним днем прогулялся: "в момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения" - упал/ударился/взбодрился - дальше пошел; но ЧМТ-то уже получена - нужен, как минимум, покой; "поплыл", отстал, потерялся. Все просто.

.. - Затем полная потеря сознания, сопор, кома, медленное угасание жизненных функций тела от замерзания - смерть.  https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … sg_numpage
И никакой судорожной агонии в виде хотя бы спорадического брыкания - нечему уже в таком состоянии брыкаться.

Григорий пишет:   https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#textarea
   
... откуда могли появится известные повреждения головы, описанные Возр.?

- Принес на себе на место упокоения откуда-то с гряд (не камни - повреждения).
С тем, что Возр. описывает в своем скорбном заведении, Вы согласны, но в нем же тоже "камней не наблюдается и не упоминается".

Лист 95

АКТ № 5

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТРУПА ГРАЖДАНИНА

СЛОБОДИНА Рустема Владимировича 23 года

8 марта 1959 года согласно постановления прокуратуры Свердловской области от 7 марта 1959 года Судебно-медицинским экспертом Областного бюро судебно-медицинской экспертизы Свердловской области ВОЗРОЖДЕННЫМ Б.А. в присутствии прокурора Свердловской области государственного советника юстиции ИВАНОВА Л.Н. и понятых тов.тов. ГОРДО С.Д. и НАСКИЧЕВА К.В. в помещении морга центральной больницы управления п/я Н-240 при дневном освещении и солнечной погоде произведено исследованием трупа гражданина СЛОБОДИНА Р.В., для определения причины смерти и ответов на вопросы, указанные в постановлении.

...
б/ Внутреннее исследование

Кожные лоскуты волосистой части головы с внутренней поверхности влажны, сочны, блестящи. Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/. Твердая мозговая оболочка синюшна, сосуды ее слабого кровенаполнения.

Свернутый текст

Но зачем ему были нужны по шесть слоёв носков на ногах, если дальше собирался валенки одевать? Для отдыха в валенках,
и двух пар сухих носков уже было бы достаточно. Самое простое объяснение, что не успел он их с перехода поменять,
потому как кроме снятых ботинок, штормовки и стелек, разложенных под свитером, других признаков переодевания у него больше нет.
Значит в последнем переходе на склон, у Рустема было одето по шесть носков на каждую стопу, по три простых х/б,
и по три из вигони(хлопок с примесью шерсти). От такого утепления, и при физической нагрузке, стопы неизбежно
стали потеть и увлажнять носки. Потение усугубляли толстые войлочные стельки, которые он вкладывал в лыжные ботинки.
Но войлок отлично впитывает влагу, поэтому Рустем, как только приступил к переодеванию, первым делом вытащил из ботинок влажные стельки,
чтобы успеть просушить их за ночь. Но дневные носки тоже были влажными, но вот их сменить он так и не успел, все они,
в абсолютно равном количестве и качестве, так и осталась на ногах, с его последнего перехода и до самой смерти на склоне.

Приходим к выводу, что 6 слоёв влажных ходовых носков, он так и не успел поменять на сухие. Вот и всё объяснение тому,
почему у Рустема в СМЭ описан вид банной кожи на стопах. Это явный признак воздействия на кожу влажного холода,
а всё из - за того, что толстый слой влажных ходовых носков на ногах так и не успел высохнуть, после того, как Рустем покинул палатку.
Всё сводится к тому, что валенки он натянул на влажные ходовые носки, а ведь так не должно быть, сначала на сухие меняют,
и на гораздо меньшее количество, и только потом ноги в стояночные валенки засовывают. Не одевают на привалах стояночную обувь,
если на ногах ещё не переодетые, влажные ходовые носки. Но мы ведь не знаем начала развития событий у палатки.
В любом случае, не должно было быть такой уж молниеносной внезапности появления какой - либо опасности на склоне.
Хватило бы Рустему времени схватить оба валенка, вылезти из палатки через вход, и уже снаружи, спешно натянуть их на влажные носки,
чтобы узнать, кто или что, приближается к палатке? Несомненно, хватило бы.

Подводя итог, можно предположить следующее вероятное развитие событий.
Рустем начал переодеваться, снял штормовку, ботинки, сразу вытащил стельки, засунул под свитер.
Следующее его предполагаемое действие - поменять влажные носки на сухие.
Валенки уже приготовлены, лежат рядом, только руку протяни. Решил начать смену носков с левой ноги, уже даже расстегнул на штанине манжет.
А дальше что - то помешало продолжить начало переодевания носков. Срочно и спешно натягивает оба валенка на влажные носки.
На правой по прежнему манжет застёгнут, поэтому эта штанина не задралась, а без помех прошла внутрь голенища как положено.
Но на левой манжет уже расстёгнут, штанина приподнята и готова для смены носков. Но если надо очень быстро сунуть и эту ногу в валенок,
то на остальное не хватает времени, и расстёгнутая штанина, при натягивании валенка, застревает у края его голенища.
По каким - то причинам он её так и не заправил в валенок(как и у Игоря - полное бездействие по утеплению левой стопы).
То, что штанина так может задираться при одевании ноги в валенок, понимают все, и что именно поэтому она и не съехала вниз при движении.
Но почему он потом её нормально не заправил? Ведь ширина голенища позволяла даже одной рукой протолкнуть её внутрь валенка.

Рассматривая положение его посмертной одежды более развёрнуто, так же стоит серьёзно задуматься над тем,
что же ему помешало, после ухода от палатки, опустить подвороты сильно закатанной лыжной шапочки и натянуть,
как положено при замерзании, шапку с макушки на ушные раковины, которые по СМЭ были у него отморожены?
Это движение нескольких секунд - одёрнуть и натянуть шапку посильнее. Сделал он это? Нет, не сделал.
При этом мы прекрасно знаем, каково это, когда уши начинают замерзать на морозе, и не обратить на такое внимание просто невозможно.
Поэтому у меня нет сомнений в том, что точно так же, как и в случае с шапочкой, он не успел заправить застрявшую штанину на левой ноге
в наспех обутый валенок. Что даёт нам основание предполагать, что от палатки по склону он спускался уже под действием травмы.
После гибели, расстёгнутая снизу и незаправленная штанина, так и не попав внутрь валенка, который не давал ей опуститься назад,
примерзает поверх края голенища, высоко задранной и смятой на голени.
А сам валенок, через месяц, опять находят лежащим в палатке.

Раз застрявшая штанина успела примёрзнуть к голени, смятой и сплющенной, поверх одетого валенка, значит сама нога тоже была замёрзшей.
Мне не совсем понятно, как валенок вообще мог сняться с замёрзшей ноги, на которой уже успела приморозиться задранная над валенком штанина.
Но если валенки были большого размера, для довольно мелкого Рустема, а два верхних х/б носка - со старыми, разношенными пришивными резинками,
тогда такое возможно.
Предполагаемое наличие валенка - пока что единственное объяснение такому странному расположению расстёгнутой и задранной штанины на его левой ноге.