кадры в фотошопе
Обработка кадра с подъема в лицо - наложен кадр-59 на кадр от Шура с его Экспы на Перевал. Кадр сделан именно 1 февраля в 13 часов местного , практически с того же ракурса, как и у меня ранее просчитано по гало-59 по месту и времени.
Место Копки на Склоне

Изумруд написал(а):

Янеж, не рисуйте Вы солнце так высоко. Это же 17 часов, фактически сумерки. Солнце должно быть низко и справа. Это же закат, а не восход солнца.  А, смогли они фотографировать, скорее всего потому, что был красный закат солнца. Когда ветер на следующий день, то закат красный. Фотография должна быть , скорее всего, такой: https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 962?page=1 там хорошо видно, что солнце справа, ведь освещены места на снегу справа от фотографа. Хорошо видны тени.

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Тут показано на 13.00 часов местного в юЮЗ направлении .
На коллаже солнце-оригинал, вставлено на кадры-59.Ракурс не соблюден,но смысл оставлен.Естественно оно правее ближе к склону...
Поэтому
на 17 часов солнце,где б ни было МП - хоть по Буяновцу,хоть по ВАБу - оно уходит за гору и вид у него будет со стороны такой...

Изумруд написал(а):

Янеж, мне попалась страничка, где можно приблизительно посмотреть местный истинный полдень. Там правда нет таких мелких уральских городов, но есть Пермь и Екатеринбург.
https://planetcalc.ru/300/
На 1 февраля 1959 года:
Истинный местный полдень в Екатеринбурге 13:11, в Перми - 13:28. Можно считать,  что истинный полдень был на перевале около 13 часов, а это значит, что солнце не могло давать тень справа от фотографа.

Изумруд написал(а):

Именно поэтому оно должно быть справа от фотографа, т.е. на западе. Ведь и тени на фото об этом говорят.

ЯНЕЖ 2 написал(а):

С этим надо поработать,т.к. по-Вашему солнца вообще не было -оно было за горой на момент МК+ мощная низовая метель (какие тут вообще тени могут быть,обычный контраст)

Изумруд написал(а):

что истинный полдень был на перевале около 13 часов, а это значит, что солнце не могло давать тень справа от фотографа.

Да..да..в полдень были ребята на фотосессии на склоне.
Тепрерь еще раз по теням.Если кадр снят в полдень,т.е. солнце в лицо фотографу - будут ли тени- вот в чем вопрос, да еще и при метел
..будут ли тени-
да еще и при метели ?
Нет,конечно, что проверить очень легко в домашних/уличных условиях.
А будет вот этот https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 373?page=1 при фотографировании на солнце - свет и гало., а при фотографировании от солнца
затемнение может кто-т о из фотографов объяснит этот эффект?
В Вашем же случае было бы так ,т.к. что впере, что назад - солнце же сбоку (за горой)
Изумруд, спасибо, что Вы в теме..

Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра,

После “50 кг рюкзаков” и “соль несли в подарок” зарекся сюда заходить, но все же напишу в последний раз, а уж потом резвитесь. Все, что будет ниже, основано на многолетнем личном опыте зимних автономов (про самые интересные из них есть рассказы и на этом форуме в том числе, в соответствующей теме), в том числе по описываемому месту.

Цитата: Gleb - 11.03.18 05:24
Почему туристы не взяли с собой на трехдневное восхождение:
1. Масло.
2. Тушенку.
3. Сгущенное молоко.

Во-первых, не трехдневное, а однодневное, максимум, с одной ночевкой, а в случае хорошей погоды, и без нее. Ибо пройти налегке на лыжах, по выдутому снегу по верхам 30-35 км туда-обратно за день никакого труда для молодых, здоровых людей не составляет. Мы, например, при благоприятных условиях проходили в день по 70 км с рюкзаками (ну это рекорд), а 40 под рюкзаками - обычное дело. Здесь же все это налегке. Не зыбывайте, что люди идут на лыжах, а не пешком. И не надо старую песню про неправильные лыжи у дятловцев - у большинства туристов и сейчас такие же, простые дешевенькие деревяшки с фабрики Маяк.
И не нужно сравнивать их движение в предыдущие дни: с грузом, с тяжелой тропежкой, с волокушами, вверх по реке к тому же. Это, и радиалка налегке на Отортен - две большие разницы.
Слово “восхождение” в данном случае надо писать в ковычках. Ибо все это т.н.”восхождение” представляет из себя плавный подъем вверх на пару сотен метров от места старта. Хотелось бы, чтобы слово “гора Отортен”, являющаяся по сути небольшой возвышенностью над местностью, холмом, по сути, на вводило в заблуждение. И понятие “восхождение” к нему неприменимо. Хотя звучит как по-настоящему, солидно. Многим нравится.

Цитата: Gleb - 11.03.18 05:24
Почему в первую ночевку из двух сьели всю корейку?
Потому и съели. Что никакие три дня на путь в 30 км, естественно, не планировалось.

Почему на взяли мандолину в радиалку - для меня странный вопрос. В радиалку вещей берут по минимуму, и тащить ради одной ночевки, а то и без нее, музыкальный инструмент, как минимум, неразумно.

Цитата: Moon - 11.03.18 20:55
Не хватает. Но не по калориям

Любителей калорий я наверно удивлю, если скажу, что пища состоит не только из одних калорий, но еще и из еды. Наберите с собой в поход ведро карамелек и четверть спирта и жрите их - вот вам калорий будет по самое небалуйся. И через пару дней с таких калорий ноги протянешь. А я буду питаться крупой с тушенкой не подсчитывая никакие калории и пройду 400-500 км за месяц. Что и делали не единожды. Начитаются в интернетах херни всякой. Околонаучной и псевдопоходной...
Как правило, вот такие любители считать калории и сдыхают раньше всех. Поэтому при упоминании незнакомым кандидатом в группу слова калории начинаем сомневаться в его адекватности и, соответственно, в необходимости его участия в походе. Ибо есть стандартный набор продуктов, где все давно учтено, в том числе и такие любимые некоторыми калории. И пересчитывая давно всем известное, ты расписываешься в своей неопытности и неготовности.
Цитата: Дмитрий Карягин - вчера в 00:40
Запасных лыжных палок тоже в поход не взяли.
Запасные палки в походы, естественно, не берут. Лес вокруг, палок - хоть завались! Да и не такая это важная часть снаряжения. Часто палки, по ровному месту в первую очередь, просто мешают. Ибо на глубоком рыхлом снегу опоры все равно не создают, а уходя при давлении на них по рукоятку в снег, требуют кучу усилий, чтобы их из этого снега извлечь. Поэтому многие часто немалую часть пути идут вообще без палок, неся из подмышкой. От условий, конечно, зависит. Охотники так вообще палки не используют.
И да, почему они встали в полутора-двух километрах от места последней ночевки,я не знаю. Это уже не ко мне. Ибо поступок, действительно, странный.