Ладно, перейдем к конкретике. Вот схема поисков Масленникова. Я обвел на ней ХОЛМ, отмеченный самим Масленниковым на прямой палатка-кедр.
Как видно, не смотря на холм, дятловцы умудрились сохранить прямую трассу в темное время в условиях вашей "нулевой видимости".
Извиняюсь, но так пересечь холм, без приборов, даже днем почти не вероятно, а уж ночью и подавно. Вы опять будете утверждать, что все элементарно? Что они "сам спуск определяли просто ногами, тактильно." И скорректировали небольшой подъем и спуск после него, тоже "тактильно"?
"Видел, конечно чудеса техники, но такого!..." (с)

--

Albert, а и правда, где там ХОЛМ, это же курумники, если я еще не ослеп.

- Не-а, Игорь Николаевич, ни то и ни другое - уже и не курумники, вовсе и не холм, и не ослеп.
Это так себе - бугорок справа по ходу в безлесый клин, в створе перед оврагом истока 4ПЛ. Его никто не пересекал, он в стороне остался. Даже С-н остался левее бугорка (смотреть по ходу), на правом пологом борту обширного оврага:
Скрытый текст

Сильно сомнительно, что отмеченное зелёным овалом на фото есть тот холмик, что изображен на схеме Масленикова и отмечен зелёной рамкой Альбертом. Маслеников нарисовал бугорок с лесом холмиком вне границы леса?

- Масленников еще много чего нарисовал. Не забывая обозначить при этом елочки, ставшие впоследствии имени его и сохранившиеся до наших дней:

kvn, что Вы хотели сказать, приведя видео - не понял.
А вопрос прежний: полагаете, что Маслеников лесной борт/склон изобразил (вне границы леса) в виде локального холмика/возвышенности между К и С?

- Так и ответ прежний: чтобы еще раз пройдя вместе с Вами это место между К и С, попытаться представить, как оно должно было выглядеть «малоснежной» зимой 1959 г. Т.е., тогда, когда весь обширный и глубокий овраг 4ПЛ (Вы называете его «овраг с могучим надувом) был здесь настолько перекрыт снегом, что никаких признаков его нет ни на снимках, ни на схемах, ни в документах, ни в памяти участников событий.
Ну, не хотите, чтобы с Вами - пойдем с ВАБ’ом: Скрытый текст

Shura, а что Масленников отметил двумя кружками на схемке? Но топосновах это горизонтали обычно, а если так, то это либо "впадинка", либо "бугорок", если не обозначено.

Скрытый текст

А что у Масленникова, по-Вашему?

"Впадинка" на схеме Масленикова вполне конкретно обозначена в правом нижнем углу. Это есть "впадинка" левого ручья. Соответственно, остальное - "бугорки". Если, конечно, не считать, что он то рисовал чёрточки и лес, то не рисовал на одной и той же схеме.