Женя, я не знаю Вашу версию. А так же знаю, что у Кана множество версий..
Объясните точнее, что главное, на что опираетесь вы в своей версии.. Что именно погубило ГД по вашему мнению?

Если невестка не выходит из дома без конкретного платка и это всем известно - вполне можно предположить, что если платок висит дома - то и невестка дома. Так же с Кириленко - если он постоянно принимал участие в подавлении протестных бунтов - то мог  поверить стукачам про дятловцев и "упредить" их страшный для него и его карьеры (и всей соцсистемы) якобы готовящийся побег на запад.

Отредактировано Анна Русских (27-08-2020 00:51:23)

Анна, мог сделать и сделал - вещи разные

Все Дятловедческое сообщество по логике сейчас должно бросить силы на поиск нужных документов для подтверждения версии номер 1 "Уральская голгофа или Госзаказ на ликвидацию" а именно:
1. отыскать в профкоме УПИ характеристики и компроматы на ребят (со слов Юдина: что мы шпионы, что мы черт те что")
Я писала в Профком, но мне не ответили.
2. отчет кириленко о проделанной работе обкома в ответ на скандальную антиправительственную конференцию в УПИ и на письмо из ЦК "О пресечении вылазок антисоветских элементов" с особым обращением внимания на молодежь и студенчество.
3. Ответ из ЦК персонально кириленко с похвалой по поводу проделанной им работы по пресечению "вылазок антисоветских элементов"
Это как минимум.
И ТОГДА "мог сделать и сделал - вещи разные" превратилось бы "да! сделал! Не мог сделать иначе!"

Отредактировано Анна Русских (27-08-2020 11:02:17)

Женя, буянова с его стремной версией лавины и зассавшего кипятком после моей победы в суде - я не воспринимаю. Он для меня не авторитет! Врет обо мне нагло.. фантазирует и выдает за правду...   скрытый текст открыла - и читать эту простынь не стала.. Не говорите мне про буянова с его сугробом...ибо он для меня никто и ничто, пустое место..  Постыдился бы бегать по адвокатам и за моей спиной сплетничать как старая тупая кошелка.. Не лень было развернуть такую деятельность и писать бестолковые тексты размером с простынь..

Отредактировано Анна Русских (27-08-2020 12:59:20)

Из СМЭ: Нижние конечности вытянуты. Голова повернута влево........Верхняя губа отечна, в области красной каймы верхней губы кровоизлияния темнокрасного цвета размером 1,5 х 2 см. Рот приоткрыты, зубы ровные белые, слизистая десен и преддверие рта бледнокрасного цвета..
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … senko-uria
Если при трупном окоченении голова повернута влево.. то от рвоты  должна быть испачкана левая щека.
У кого какие предположения по поводу пены серого цвета на правой щеке и у рта Дорошенко?

Отредактировано Анна Русских (28-08-2020 13:25:42)

Буянов совсем плох. У него глюки, будто кто-то нуждается в его помощи...

Естественно...  Документы и аудиопротоколы, подробные ответы на все вопросы от Анны Русских - лишат бесов возможности врать, куражиться и сплетничать... А если и не лишат, то сделают их посмешищем..

Отредактировано Анна Русских (30-08-2020 21:41:15)

Продолжаю знакомить всех желающих с материалами Дела.
Обратим взор к личности Кириленко. В Деле имеется 6 листов с характеристиками Кириленко, данными ему лицами известными и авторитетными, в основном знавшими его лично. Данные характеристики имеются в книгах и статьях и сыном кириленко не опровергнуты..

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРИЛОЖЕНИЯ К ЗАЯВЛЕНИЮ С ХАРАКТЕРИСТИКОЙ КИРИЛЕНКО, ДАННОЙ ЕМУ ИЗВЕСТНЫМИ ЛИЦАМИ.
           В дополнение к ходатайству о несогласии с Иском по делу 2-1225/19.
             
                   Цитаты известных, авторитетных лиц, характеризующих     
                   Кириленко А. П в своих трудах.  Материал из свободного доступа.

1. Зенькович, Николай Александрович — (р. 1944) - в 1985—91 работал в аппарате, был зам. руководителя, затем руководителем Пресс-центра ЦК КПСС, автор более 30 книг, писатель, историк, известный российский публицист.– «Самые закрытые люди» - https://www.e-reading.by/chapter.php/10 … lyudi.html  С 1962 по 1966 г. первый заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР. 01.06.1962 г. прибыл в г. Новочеркасск, где шел митинг рабочих, недовольных повышением цен, и склонил Н. С. Хрущева к решению ввести в город войска. Вместе с прилетевшими А. И. Микояном, Ф. Р. Козловым, А. Н. Шелепиным, Д. С. Полянским получили согласие Н. С. Хрущева на силовое пресечение демонстрации. В результате было убито 20 человек, в том числе две женщины, и 87 человек ранено. Принимал активное участие в смещении Н. С. Хрущева в октябре 1964 г. По словам его помощника Е. З. Разумова, возвратившись 16.10.1964 г. с Пленума ЦК, заявил: «Вот что значит хорошо подготовить вопрос. Какого зверя завалили! Это похлеще, чем кокнуть кабана»
Часто конфликтовал с А. Н. Косыгиным. 26.12.1979 г. завизировал расширенное постановление Политбюро о вводе советских войск в Афганистан, принятое 12.12.1979 г. на узком заседании Политбюро Ю. В. Андроповым, А. А. Громыко и Д. Ф. Устиновым.
Со всеми, кроме Л. И. Брежнева и М. А. Суслова, вел себя в жесткой, напористой манере. Конфликтовал с Ф. Д. Кулаковым, отвечавшим за сельское хозяйство, из-за распределения денег между аграрным и промышленным секторами экономики. Предпочитал отборный, извилистый мат. По словам А. Н. Яковлева, был "полуграмотным человеком бульдозерного типа". На одном из заседаний Секретариата ЦК, обсуждавшем вопрос о перебоях в снабжении жителей Тулы продовольствием, обвинил в этом агитаторов и пропагандистов, которые не объясняют причин возникновения трудностей. Ему резко возразил Д. Ф. Устинов: "При чем тут агитаторы? За хлебом и молоком очереди, а агитаторы должны говорить людям, что это нормально?
В последние годы работы, внешне имея вид вполне здорового человека, впадал в склеротическое состояние, путал фамилии, заговаривался. На ХХVI съезде КПСС (март 1981 г.), зачитывая список кандидатов в члены ЦК, так произносил их фамилии, что многотысячный зал сначала замер, а потом с трудом сдерживал смех. Делегатам стало очевидно, что перед ними человек или просто не умеющий читать, или находящийся в последней стадии умственной и физической немощности. Предположения о его давнем и глубоком галопирующем церебральном склерозе оказались соответствующими действительности. Тем не менее Л. И. Брежнев включил его в состав Политбюро. Болезнь прогрессировала, на глазах у всех терял нить разговора, не узнавал знакомых.
2. Леони́д Миха́йлович Мле́чин международный обозреватель, телеведущий, писатель. Лауреат телевизионной премии «ТЭФИ» (2007, 2009) и «ТЭФИ-Регион» (2015). Член Союза писателей СССР и Союза писателей Москвы. Заслуженный работник культуры Российской Федерации.  https://www.e-reading.club/chapter.php/ … zhnev.html
В аппарате его считали хамом.
Млечин  из книги: «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы»
…….Можно представить себе, каким хамом и самодуром был низенький, с наполеоновским комплексом Андрей Павлович Кириленко, которому благоволил Брежнев и который упорно добивался места второго человека в стране, пока тяжелые мозговые нарушения не привели к полному распаду личности.

Отредактировано Анна Русских (31-08-2020 13:47:39)

хочется сказать: буянов - перелогинься! Как  у  буянова глюки в виде просьб помощи, так у этого видение целей автора. Не Господом Богом ли они себя возомнили? ЦЕЛЬ У АВТОРА ОДНА: НАЙТИ ПРАВДУ-ИСТИНУ! И АВТОР ЗАШЛА В ТЕ ДЕБРИ, КУДА НИКТО НЕ ЗАГЛЯДЫВАЛ, В УПИ, С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ! Продолжаю знакомить с материалами дела и разбором личности Кириленко, главного в  Свердловской области в то время. РАЗБОР ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ КИРИЛЕНКО, КОТОРАЯ ИМЕЕТСЯ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА И КОТОРУЮ СЫН КИРИЛЕНКО НЕ ОПРОВЕРГАЛ!!
        О деловой репутации Кириленко А П,
       приложение к ходатайству по делу 2-1225/19.
      Материал из свободного доступа в Интернете. Прошу приобщить к делу.

1. «…..при получении семенной ссуды на посев 1957г. большая часть пошла на покрытие образовавшегося недостатка хлеба на глубинных пунктах».
Это результат продразвёрстки, которую провёл Кириленко осенью 1956г., когда хлеб принимали сырой и засыпали на глубинных пунктах, только для того, чтобы отчитаться перед ЦК в назначенный срок..»  - https://www.proza.ru/2016/11/08/608   Владимир ГОЛДИН СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО СРЕДНЕГО УРАЛА В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ А. КИРИЛЕНКО.
Там же:
1957 год_  Обком информировал Бюро ЦК КПСС  по РСФСР и СМ РСФСР: «… Нам не удалось улучшить обеспеченность населения мясом и мясными продуктами, как по линии общественного питания, так и торговли.

2. «Хлебозаготовки стимулировали и традиционными для советского государства методами массово-политической работы. 11 июля 1966 г. Политбюро ЦК утвердило постановление «О задачах партийных организаций в проведении хлебозаготовок», подготовленное комиссией во главе с секретарем ЦК и членом Политбюро ЦК А.П. Кириленко. Главное внимание постановления было сосредоточенно на сверхплановых закупках: «ЦК КПСС напоминает, что план хлебозаготовок является минимальным, что он не обеспечивает в полной мере всех потребностей страны, и государство рассчитывает на закупку значительного количества зерна сверх плана по повышенным ценам…»
Источник: https://statehistory.ru/5762/Kak-SSSR-s … --1970-gg/
3.  Леонид Млечин    Биографии и мемуары   https://dom-knig.com/read_181828-83#   – Там были крупные мастера закулисной игры, знатоки кадровой кухни, – рассказывал Николай Месяцев. – Зайдешь в кабинет, стол совершенно пустой, ни одной бумаги, будто нет в государстве дел. А они по телефону орудуют: этого надо убрать, того назначить, третьего загнать куда-нибудь подальше. Действовали Суслов и Кириленко – этот костолом был такой, что будь здоров.
Автор Млечин: Председатель Гостелерадио Николай Месяцев кому-то сказал про Кириленко , что у того всегда пустой стол и он сам с собой от скуки в крестики-нолики играет. Андрею Павловичу немедленно донесли. Месяцев вернулся из командировки в Хабаровск, а ему в аэропорту говорят: вас только что освободили от должности. - https://www.e-reading.club/chapter.php/ … zhnev.html
4. http://militera.lib.ru/docs/da/s21/index.html Из речи Кириленко на 21 Съезде: ... Трудящиеся области глубоко благодарят Партию и Правительство за высокую оценку их успехов. За последние три года 48 передовикам производства присвоено звание Героя Социалистического Труда и свыше 3 тысяч человек награждены орденами и медалями Советского Союза...
... Однако настоящий уровень производства продуктов сельского хозяйства в нашей области далеко не отвечает требованиям партии. У нас имеются огромные неиспользованные резервы. Областная партийная организация, обсуждая исторические решения декабрьского Пленума ЦК КПСС, поставила перед собой задачу: в ответ на призыв работников сельского хозяйства Рязанской области уже в текущем году увеличить производство мяса в колхозах и совхозах в 2,2 раза и дать в этом году для снабжения трудящихся области за счет внутриобластного производства 125 тысяч тонн мяса (в живом весе), или в два с лишним раза больше, чем в 1958 году...
Из Википедии.

Тем более, что доказательства износа нет, а девушки остались на тронутыми.

Анна, вопрос - вы можете предъявить фотокопии/сканы доносов на дятловцев?

По поводу обмоток. Скажу сразу - не доказано, что это обмотки. Похожи - да. А функции могли быть другими, например, пояса для согревания поясницы или самодельные аналоги "гигиенических поясов".

Откуда у вас информация, что эбонитовых ножен было несколько? Имеются ли у вас реальные доказательства, что их было несколько?

По поводу второго костра, какие у вас есть доказательства, что он был? Кроме слов?

Янеж, по поводу настила. Он мог быть построен дятловцами. Если Иванов не придумал, что с последней четверкой найден нож, то построить могли.
По поводу срезано/срублено, зависит от того как рубили.
По поводу свежести - к сожалению нас там не было...

Зарегился, что бы спросить.

Янеж, ты  тролишь это мерзкое престарелое животное или у тебя истинная любовь к выжившей из ума старухе?

Просто не могу определиться в своем отношении к тебе.
До вчерашнего дня уважал. Пока не почитал тут про сперму вокруг рта Дорошенко.

Отредактировано habar (04-09-2020 15:33:42)

- высокомерно с апломбом заявило премерзкое, тупое, престарелое деревенское убогое никчемное быдло-дрочилово. (мое личное мнение и оценочное суждение)  

Отредактировано Анна Русских (04-09-2020 18:46:55)

К меня единственная претензия к Янежу, что он дал площадку для высказывания  выжившей из ума свинье в стиле  «У Дорошенко рот в сперме. Я так предполагаю. Ведь не зря его мама спрашивала «Он умер как мужчина?»» (Эта мерзость пыталась сказать, что по её тупому разумению Дорошенко вполне мог умереть пидаром )
И не нужно здесь разводить «уважайте престарелую женщину». Для меня мразь ни пола ни возраста не имеет.
У меня претензия к Янежу, что он не встал на защиту чести мертвого парня, не поставил питерское  охреневшее чмо в стойло, а сделал вид, что ничего не происходит.
Этой дуре не дали площадку на Перевале1959, это были нормальные, адекватные люди. Её выкинули со Следопыта, её пнули с Тайны.
Янеж приютил этот отброс общества.

Янеж, у тебя хватило ума в это дерьмо ещё и Аскинадзи впутать. Удали то сообщение, не позорься.

Отредактировано habar (05-09-2020 04:40:47)

Янеж, я о том, что если бы там было сексуальное насилие - было бы видно. Например, лишение девственности девушек. Если даже предположить, что занимались содомией, то там тоже не все просто - без нужной подготовки, а вряд ли бы насильники этим заморачивались, остались бы характерные следы в заднем проходе... Более того, по Анне - ребят по ходу ещё принуждали к оральному сексу. Вряд ли тогда знали про БДСМ девайсы для принудительного орального секса, поэтому с теми, кого опускали, поступали проще - просто выбивали передние зубы, чтобы не укусил, а зубы у ребят целые...

Да и не ответила до сих пор Анна по ножнам и второму костру.

Отредактировано Starhunter (05-09-2020 10:49:28)

Янеж, проблема в чем - Анна даже не думает доказывать свои тезисы.
Пишет, что на дятловцев строчили доносы. Основания - слова Юдина, причем сказанные в преклонном возрасте. А вот где фотокопии/сканы доносов?
То же самое и по другим позициям.
А вот ее мысли по поводу вопроса матери - погиб как мужчина она рассматривает лишь в контексте секса, а не только того, что - боролся ли он до конца, помогал раненым, т.е. вел себя как мужчина.

не надо за меня додумывать... стерх, ты мыслишь прямолинейно и просто как может мыслить свежеструганный дубовый стол

Янеж, подумай сам - принудительный оральный секс - как себя подстраховать? Сейчас есть всевозможные кляпы, а тогда? Тогда часто поступали проще - выбивали зубы и все, не укусишь.

Анна, если будете коверкать мой ник, я со своей стороны тоже получаю право коверкать ваш.

Про 2-й костер нет
а) показаний под протокол;
б) никто из поисковиков, занимавшихся непосредственно раскопками настила про него не говорит;
в) кто из заявляющих про 2-й костер был при раскопках тел?

По поводу того, что все дятловедческое сообщество должно броситься искать доказательства вашей версии - осетра урежьте. Тут каждый сам за себя.

По ножнам и ножам вопрос не праздный. Так что жду ответов.

Янеж, ее пост #140 посмотри. Скрин #2.

А по собачьим укусам - мимо такого не пройдешь, Возрождённый не мог не отметить. Но тогда версия с экс-НКВД уголовниками отпадает...

Отредактировано Starhunter (07-09-2020 10:54:25)

Starhunter: ТЫ ГДЕ ТАКОЕ ПРОЧИТАЛ? ГДЕ И КОГДА Я ТАКОЕ ГОВОРИЛА?
Как называют мужиков, которые не по делу, как ты пи-дабалаболят?
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ "дубовых столов"

Написано в книге:
1. пена на щеке Дорошенко могла быть рвотой по причине сотрясения или ушиба головного мозга.
2. пена могла быть выделением из легких из-за отека легких
3. пена могла быть рвотой из-за того, что Дорошенко "замочил" ликвидатора и, согласно криминалистике - у него после этого началась неукротимая рвота Из-за чего Дорошенко потерял возможность сопротивляться. Был раздет для заморозки (по версии: согласно заданию партии) и  обездвижен из-за общего состояния после нанесенных ему травм и холода.
4. СЕЙЧАС, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Я ВЫДВИГАЮ ЕЩЕ ОДНО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО  жидкости НА ЛИЦЕ ДОРОШЕНКО, которую никто из поисковиков не видел и не описывал. Протокола обнаружения трупов Юр в деле не имеется. Фотографий с  места нахождения - только пара (занесенные снегом и откопанные). ФОТО перевернутого тела Дорошенко с открытым лицом на месте обнаружения мы не видели. Видели лишь фото на секционном столе и читали заключение СМЭ.
Анализа пенистой серой жидкости на лице и во рту - не произведено.
Есть предположение, что на лице Дорошенко могла быть сперма.. т к ликвидаторами по моей версии были военные и отморозки-садисты зэки. Раздев и обездвижив красивых стройных спортивных юношей они могли обкончаться, и обдрочиться. И это естественно, такова мерзкая животная суть"голодных", гормонозависимых особей мужского пола. 
Возможно все это (вкупе с  показаниями Шаравина, что НЕКТО снял с трупов одеяло, что 28-го трупы фотографировали и отправили на вертолете) я опишу в новой книге.
фото отсюда http://avrelia.info/viewtopic.php?t=13

Отредактировано Анна Русских (07-09-2020 11:37:38)

я на форумах забанена... т к серое быдло не выносит яркого света. К тому же ты сам просил давать ссылку на этот форум.. не помню в каком по счету именно каменте.

Дай опровержение этому предположению! ОПРОВЕРГНИ, черт побери!! А потом называй чушью..
НЕ МОЖЕШЬ ОПРОВЕРГНУТЬ???? - ТОГДА УБЕРИ СЛОВО ЧУШЬ И ПРОЧИЙ НЕГАТИВ КАСАЕМО МОЕЙ ВЕРСИИ. ВЕРСИИ!!!

Отредактировано Анна Русских (07-09-2020 11:49:20)

Юдин не был. Иванова тоже не наблюдалось. Кто ещё говорит?

Янеж, обрати внимание на фразы:
Не помню... но рядом с Настилом возможно был костер
А ведь второй костер обязательно должен был быть.
Т.е. нет однозначного утверждения, что костер был. По логике - он должен был быть, но про него ни слова ни полслова. Вполне вероятно, что мог сработать эффект "испорченного телефона" (переводческой цепочки).

Более того, некоторые ссылаются на слова Ю.Юдина, но у того вроде бы и фотки были второго костра, но он их никому не показывал. Странно, не правда ли?
А вот Аскинадзи говорит - второго костра не было.

Янеж, костер мог быть, не спорю. Но реальных доказательств этому нет. То, что по логике - он должен был быть, иначе укрытие теряет смысл, не спорю. Но вот Юдин, который утверждал, что даже есть фотографии остатков второго костра - не был на Перевале во время поисковых мероприятий и никому не показал эти фотографии, более того, не сообщил откуда они. Иванов тоже отсутствовал на перевале в момент обнаружения четверки и настила. Поэтому, скорее костра не было, чем он был.

Янеж, уверенно про костер говорят Юдин и Иванов, но проблема в том, что их не было на поисковых мероприятиях в мае, когда тела откапывали и доставляли к вертолету.
Да, по логике вещей костер должен был быть, т.к. зимой без него никуда, кто-то из поисковиков мог сказать фразу "интересно, а где же костер" или иную подобного смысла, которая затем трансформировалась в "костер был".

Вот только протокол обнаружения трупов составлен Темпаловым, а не Ивановым.

Отредактировано Starhunter (07-09-2020 22:26:49)